Diễn đàn do Hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Hà Nội đã cùng các cơ quan hữu quan triển khai tổ chức. Trong Diễn đàn, các chuyên gia đã thảo luận về nhiều chủ đề như: Thực trạng hàng giả, hàng nhái và gian lận thương mại hiện nay, những tác động và ảnh hưởng của nó đến nền kinh tế; Nhận diện và giải pháp ngăn chặn buôn lậu, hàng giả, hàng nhái và gian lận thương mại; Trách nhiệm của Nhà sản xuất kinh doanh khi đưa sản phẩm hàng hóa, dịch vụ cho người tiêu dùng thì phải tuân thủ những quy định gì về sở hữu trí tuệ, giá cả đo lường, chất lượng sản phẩm; Một số hành vi vi phạm của doanh nghiệp đang diễn ra gần đây làm ảnh hưởng đến quyền lợi người tiêu dùng; Người tiêu dùng khi bị xâm phạm quyền lợi thì phản ánh đến cơ quan nào để được bảo vệ, thủ tục như thế nào; Ý kiến tham luận, xây dựng của doanh nhân, doanh nghiệp trong công tác phòng, chống, ngăn chặn buôn lậu hàng giả, hàng nhái và gian lận thương mại.
Chia sẻ tại diễn đàn, các chuyên gia đã chỉ ra nguyên nhân tồn tại và phát triển của hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng.
Theo các chuyên gia, nguyên nhân thứ nhất là do sự bất cập trong cơ chế quản lý.
Được biết, hiện nay, có tới năm cơ quan hành chính có chức năng và thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ gồm cơ quan quản lý thị trường, thanh tra chuyên ngành Khoa học - Công nghệ, Văn hóa, Thể thao và Du lịch, công an kinh tế, UBND các cấp cùng cơ quan hải quan kiểm soát hàng nhập khẩu. Lực lượng quản lý, kiểm tra này tuy đông nhưng không mạnh. Do hoạt động rời rạc, thiếu sự đồng bộ về chất lượng cũng như số lượng, chức năng nhiệm vụ giữa các cơ quan lại chồng chéo nên dù chịu sự kiểm tra của năm cơ quan nêu trên nhưng nạn hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng vẫn tràn ngập trên thị trường.
Theo quy định của pháp luật, để xử lý được hàng giả thì bắt buộc phải có giám định kết luận hàng giả. Nhiều mặt hàng giả, hàng kém chất lượng, chi phí giám định rất đắt, khi đưa đi giám định buộc lực lượng thực thi phải tạm ứng kinh phí giám định, nếu đúng là hàng giả thì phải tiêu hủy. Theo quy định của pháp luật thì chính đương sự vi phạm phải nộp khoản tiền giám định đó nhưng hầu như không có đương sự nào tự nguyệt chịu nộp và việc cưỡng chế thi hành cũng khó khăn.
Đặc biệt, người tiêu dùng đang "tiếp tay" cho vấn nạn hàng giả, hàng nhái.
Theo các chuyên gia, người tiêu dùng không có nhiều thông tin về mặt hàng mình đang mua mà chỉ dựa vào những gì được in trên bao bì hoặc nhận thông tin từ người bán hàng trực tiếp.
Bên cạnh một số người mua lầm phải hàng giả do khó phân biệt được đâu là hàng thật, đâu là hàng giả thì vẫn có không ít người tiêu dùng biết mình đang mua bán hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng nhưng vẫn không có động thái phù hợp để giúp cơ quan chức năng, doanh nghiệp kịp thời xử lý đôi khi còn chấp nhận bởi loại hàng hóa này phù hợp với túi tiền của họ. Nhiều người đã gián tiếp tiếp tay cho hàng giả, hàng nhái trong việc phân phối và tiêu thụ để rồi ngày càng chiếm thị phần trên thị trường.
Ngoài ra, do người tiêu dùng ngại động chạm đến việc kiện cáo và do ý thức tự bảo vệ mình từ phía doanh nghiệp không được cao nên mới dẫn đến vấn nạn hàng giả, hàng nhái ngày càng phổ biến.
Nguồn: Sở hữu trí tuệ